Eftervalsanalys – vad väntar nu?

Namnlös design

Läs ett referat från Ideell Arena och Altingets eftervalsanalys om valresultatet och vad det innebär för civilsamhället.

I spåren av valresultatet arrangerade Ideell Arena tillsammans med Altinget ett seminarium med eftervalsanalys för att diskutera civilsamhällets framtid, utmaningar och möjligheter i det nya politiska landskapet. Panelisterna Ulrika Modéer (generalsekreterare, Svenska Röda Korset), Christer Nylander (omvärldsstrateg, Folkbildningsrådet), Karin Ernlund (generalsekreterare, Ideella Sverige) och Emma Henriksson (generalsekreterare, Famna) tog avstamp i det oklara parlamentariska läget betonade bland annat civilsamhällets oberoende och dess unika roll i demokratin. Samtalet modererades av Anders Gustafsson, Altinget, och Rebecca Vinthagen, Ideell Arena.

Panelen underströk att ideella organisationer inte får reduceras till enbart utförare eller ”budgetregulatorer” åt stat och kommuner. Civilsamhällets fria, granskande röst och dess egenvärde måste värnas. Eftersom kriser, samhällsutmaningar och engagemang alltid uppstår lokalt framhölls det lokala ledarskapet som nyckeln till både krisberedskap och social sammanhållning. Samtidigt pekade flera på att det finns en kunskapsbrist hos politiker om hur sektorn faktiskt fungerar, vilket gör kunskapsspridning och dialog till en av civilsamhällets viktigaste uppgifter framöver.

När det gäller välfärd och lokal politik belystes att mycket av makten över den idéburna sektorn ligger på kommunal och regional nivå. Idéburna offentliga partnerskap (IOP) lyftes fram som en långsiktig och hållbar modell för samverkan, till skillnad från kortsiktiga projekt eller strikta upphandlingar.

Beredskap och motståndskraft (resiliens) diskuterades också ur ett brett perspektiv. Samhällets krisberedskap handlar inte enbart om det militära eller civila försvaret, utan i hög grad om tillit, kultur, folkbildning och lokala gemenskaper. Genom att föra samman människor med olika bakgrunder motverkar föreningar och studieförbund polarisering och bygger en stabil grund för samhället. Mot bakgrund av de rådande nedskärningarna inom folkbildningen och studieförbunden uttrycktes ett starkt behov av återhämtning och mer obundna medel.

På det internationella planet uttrycktes oro över övergivandet av enprocentsmålet och förändrade prioriteringar inom biståndet. Panelen betonade att ett starkt, långsiktigt bistånd är avgörande för att bygga civilsamhällets resiliens globalt, inte minst med tanke på kriget i Ukraina och den globala tillbakagången för demokratin.

Avslutningsvis konstaterades att även om organisationer alltmer söker diversifierad finansiering – genom exempelvis stiftelser och näringslivssamarbeten – kan detta aldrig helt ersätta det offentliga kärnstödet. Slutsatsen från forumet är tydlig: civilsamhället måste stå enat, värna sitt oberoende och aktivt ta plats i dialogen med både nya och etablerade makthavare för att forma framtidens Sverige.

Eftervalsanalys – vad väntar nu?

Datum16 september 2026